В Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия) развернулась экологически значимая история, связанная с незаконной деятельностью золотодобывающей компании. Генеральный директор предприятия, получивший лицензию на геологическое изучение месторождений, вышел за её рамки, начав незаконную добычу россыпного золота. Это привело к серьёзному ущербу окружающей среде и государству, оцениваемому в десятки миллионов рублей. Несмотря на высокий статус предпринимателя и его заслуги перед регионом, суд вынес обвинительный приговор, оставив его в силе даже после апелляции. Эта ситуация поднимает важные вопросы о контроле за природопользованием и ответственности бизнеса перед экологией.
Генеральный директор одной из золотодобывающих компаний получил лицензию на геологическое изучение участка недр в Нерюнгринском районе, что не включало права на добычу полезных ископаемых. Однако в 2024 году сотрудники компании, не зная об ограничениях лицензии, начали горно-подготовительные работы. Они использовали тяжёлую технику для создания отводных канав, вскрышных работ, строительства автодорог, дамб и отстойников. На участке также был установлен промывочный прибор ГПМП-3000-06 для обработки золотосодержащих песков.
Эти действия привели к незаконной добыче россыпного золота с примесью серебра. Общий вес добытых металлов составил около восьми килограмм, из которых химически чистого золота было не менее 6 809 грамм, а серебра — 845,9 грамм. Добытые ресурсы не были учтены в государственном балансе, что привело к ущербу, оцененному Управлением Росприроднадзора по РС(Я) в 34 841 049,49 рублей.
Действия директора были квалифицированы по статьям 171 и 191 УК РФ, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности без лицензии и причинением крупного ущерба государству. Несмотря на его заслуги перед регионом, включая награды и благодарственные письма от высокопоставленных лиц, суд вынес обвинительный приговор. Предприниматель был приговорён к условному лишению свободы на два года и штрафу в размере 300 тысяч рублей.
Защита предпринимателя пыталась оспорить приговор, предлагая заменить наказание на судебный штраф, но Верховный суд республики оставил решение без изменений.
