Как золотодобыча превращает водоемы Забайкалья в мутные потоки

В бескрайних просторах Забайкальского края, где кристально чистые реки испокон веков были источником жизни, разворачивается экологическая катастрофа. Золотодобывающие компании, стремящиеся извлечь драгоценный металл, оставляют после себя шлейф разрушения, превращая жизненно важные водные артерии в токсичные потоки. История реки Желтуги – лишь один эпизод в череде систематических нарушений, ставящих под угрозу экосистемы и здоровье жителей региона.

Желтуга: желтый символ экологического беспредела

В июне 2025 года жители поселка Давенда стали свидетелями шокирующего зрелища: река Желтуга, левый приток Шилки, резко изменила цвет, превратившись в мутно-желтый поток даже без следов дождя. Местные жители не сомневались в причине – сброс отходов и глины одной из золотодобывающих артелей.

Механизм катастрофы: технологии добычи как причина гибели рек

Загрязнение рек Забайкалья – прямое следствие добычи россыпного золота, которая составляет значительную долю горнодобывающей деятельности в регионе. Этот метод предполагает:

1. Масштабное разрушение почвенного покрова: вскрытие и промывка золотоносных пластов в поймах рек с использованием тяжелой техники и мощных водяных пушек.

2. Образование колоссального объема взвесей: глина, песок, мелкие частицы породы, вымываемые в процессе, образуют токсичную взвесь, сбрасываемую в реки или попадающую туда из-за нарушения систем отстойников.

3. «Эффект удушения»: попадая в воду, взвешенные вещества блокируют проникновение света, разрушают нерестилища, забивают жабры рыб и уничтожают кормовую базу водных организмов. Это приводит к деградации экосистем и снижению качества питьевой воды для поселков, как в случае с Большой Чичаткой, питающей поселок Амазар.

География беззакония: масштабы загрязнения

Желтуга – лишь верхушка айсберга. Данные Центра спутникового мониторинга и гражданского контроля (ЦСМиГК), по состоянию на август 2024 года, рисуют тревожную картину по всему Забайкалью:

• Река Большая Чичатка: загрязнение ниже участков ООО «Кулинское», выявленное с помощью аэрофотосъемки по жалобам жителей Амазара. Эта же компания имеет длительную историю нарушений, включая незаконные рубки леса.

• Реки Большая Могоча и Амазар: зафиксированы загрязнения протяженностью 80-87 км.

• Комплексное загрязнение Симуча-Аленгуй-Унда: поражающая воображение протяженность – не менее 170 км.

• Трансграничное загрязнение реки Бальджа: взвеси попадают на территорию Монголии.

• Постоянные очаги: река Верхняя Мокла (100 км загрязнения), Черный Урюм, Хилклчен-Хилкотой-Катанца, Войкова, Ульдурга, Асакан-Аца.

Таблица: загрязнение рек Забайкалья по данным спутникового мониторинга (июль 2024)

Итог за июль 2024 года: общая протяженность загрязненных участков рек составила 1089 км.

Виновники и система уклонения от ответственности

В списке компаний, фигурирующих в проверках и отчетах надзорных органов и экологов, значатся:

• ООО «Автотрак» (Желтуга)

• ООО «Гранит» (Желтуга)

• АО «Прииск Усть-Кара» (Желтуга, реки Кара, Богоча, Кудеча)

• ООО «Кулинское» (Большая Чичатка, Солонечная)

• ООО «Заря» (Большая Могоча, Амазаркан)

• ООО «Урюм» (бассейн Могочи)

Примечателен факт значительного присутствия иностранного капитала, прежде всего китайского. Учредителями ООО «Кулинское» являются граждане КНР (Чжан Хэцюнь). Компания, подозреваемая жителями Давенды в загрязнении Желтуги, также зарегистрирована в Чите с учредителями из КНР. АО «Байкалруд» (добыча полиметаллов) принадлежит гонконгской корпорации. Это создает дополнительные сложности в контроле и привлечении к ответственности.

Порочная практика: почему нарушения продолжаются?

1. Удаленность и труднодоступность: участки добычи часто находятся в глухих районах, далеко от районных центров. Природоохранным службам сложно оперативно добраться на место, а нарушители успевают скрыть следы.

2. Слабость и неэффективность надзора: хотя проверки проводятся (Росприроднадзор, прокуратура), их частота и охват недостаточны. Подтвержденные случаи загрязнения Желтуги или Большой Чичатки – лишь часть реальной картины, которую удается зафиксировать.

3. Смехотворные штрафы vs. миллиардные прибыли: существующая административная ответственность за нарушения водного законодательства (ст. 8.13, 8.14 КоАП РФ) предусматривает штрафы для юрлиц в размере всего до 300 тысяч рублей (за загрязнение водных объектов). Для компаний с выручкой в миллиарды рублей, как АО «Прииск Усть-Кара» (13 млрд руб. в 2023 г.) или ООО «Дальцветмет» (14 млрд руб.), эти штрафы – ничтожная «стоимость ведения бизнеса». Штраф в 250 тысяч рублей для ООО «Кулинское» за угрозу загрязнения рек – наглядный пример этой порочной системы. Местные жители справедливо называют текущие санкции неспособными сдержать экологические «хулиганства».

4. Несовершенство мониторинга: несмотря на успешное применение спутникового мониторинга экологами («Реки без границ», ЦСМиГК) и аэрофотосъемки Минприроды Забайкальского края, эти методы еще не стали основой для постоянной и всеохватывающей государственной системы контроля.

Пути к спасению водоемов: требования времени

Жители пострадавших поселков и экологи четко формулируют необходимые меры:

1. Внедрение современной системы мониторинга:

   • Круглосуточный спутниковый контроль ключевых рек и участков добычи.

   • Регулярные авиаоблеты (самолеты, вертолеты) труднодоступных районов.

   • Использование беспилотников (дронов) для оперативной фиксации нарушений и сбора доказательств. Это позволит преодолеть проблему удаленности и оперативно реагировать.

2. Кардинальное ужесточение ответственности:

   • Кратное (в десятки, сотни раз) увеличение штрафов, привязка их размеров к выручке компании или причиненному экологическому ущербу.

   • Безотлагательное приостановление деятельности на срок, необходимый для устранения нарушений и внедрения эффективных очистных сооружений.

   • Конфискация техники, используемой для нарушений.

   • Уголовная ответственность для руководителей компаний за систематические или особо тяжкие нарушения.

   • Реальное взыскание ущерба за причиненный вред водным объектам (ст. 69 Водного кодекса РФ).

3. Повышение прозрачности и контроля за иностранным капиталом: Ужесточение проверок компаний с иностранными владельцами, обеспечение их полной финансовой ответственности за экологические последствия деятельности.

4. Пересмотр технологий добычи: требование внедрения замкнутых циклов водооборота и современных, эффективных систем очистки сточных вод на всех предприятиях, работающих в водоохранных зонах. Отказ от устаревших, «грязных» методов промывки.

Заключение: время действовать настало

Загрязнение рек Забайкалья золотодобытчиками – не случайные инциденты, а системная экологическая катастрофа, ставшая следствием несовершенства законодательства, слабости надзора и экономической выгоды нарушителей. Мутные воды Желтуги, Большой Чичатки, Амазара и десятков других рек – это предупреждение и призыв к действию. Спасение уникальных водных экосистем Забайкалья требует немедленного и решительного пересмотра подходов к контролю за горнодобывающей отраслью. Внедрение передовых технологий мониторинга, драконовские санкции за нарушения и переход к экологически ответственной добыче – не просто требования экологов, а условие выживания рек и благополучия жителей Забайкальского края.

Мы провели соответствующий опрос, по результатам которого выяснилось, что большинство жителей Забайкалья поддержали ужесточение наказаний для золотодобывающих предприятий.

Промедление смерти подобно – смерти рек.

Никита Кондратьев (Zab.ru)