Добыча россыпного золота в Зауралье ведется прямо между деревнями, и золотодобытчики используют для этого цианиды и ртуть. В результате местные получают отравленные земли – поэтому здесь десятилетиями зреющий протест. Что делать и есть ли способ решить проблему – в интервью с ученым, доктором химических наук Марсом Сафаровым:

Марс Гилязович, начну с главной темы последних недель: что случилось в Баймаке и при чем здесь экология?

Человек, как вид биологический, занимается хозяйственной деятельностью, чтобы удовлетворить свои потребности. При этом обязательно оказывает определенное воздействие на природу. К сожалению, только отрицательное.

Экономика всегда стремится быть рентабельной. Капиталистический метод хозяйствования – это удовлетворение не потребности человека, как мы думаем, а извлечение максимальной прибыли. Вот такое жестокое определение этого метода хозяйствования.

Так вот, чем больше ты экономишь на всем, тем больше прибыли у тебя. Если на экологию плюнул, не рекультивируешь порушенные тобой земли, не восстанавливаешь нарушенное, не уделяешь внимания этому, то получаешь огромную экономию. Поэтому эти две дамы – экология и экономика – это не родные сестры, это враждебные женщины. Причем постоянно экономика обижается и живет за счет экологии.

Речь идёт о том, что золото надо добывать. Потому что богатство страны оценивается золотовалютными резервами. Золото добывать как? Золото бывает разное: самородное, рудное, бывает рассеянное. К сожалению, основные запасы золота находятся в рассеянном виде. Здесь содержание в рудах соответствующего золота настолько маленькое, что просто кошмар. 1 грамм на 1 тонну считается уже хорошим месторождением.

Башкирия богата золотом. Она входит в золотой пояс Урала, который расположен от Свердловска до Оренбуржья. Вот кусок нам приходится. Люди не очень знают, я сам-то удивился, узнав об этом, сколько у нас золота в Башкирии добывается в год, как вы думаете? 7 тонн.

В год?

Да. Конечно, это много, в десятку добывающих золото провинций мы точно входим, имея в виду, что в России добывается около 350 тонн.

Есть законы, которые обязывают рекультивировать и возвращать землю в первозданный вид.

Да, но сперва нам надо понять, что надо рекультивировать. Поэтому давайте вспомним, как происходит все это. Вот геологи устанавливают, что на какой-то местности есть золото, они определяют ресурсы, запасы. Соответствующие геологические органы, не региональные, а федеральные, выдают разрешение на разработку. Лицензия выдается на разведку отдельно, на разработку отдельно. Вот в настоящее время в Башкирии лицензию получили 67 бизнес-структур. Правда, 20 из них в свете событий последних месяцев лишились этой возможности, но у 47 есть. Это означает, что очень мелкие предприятия занимаются этим, с ними-то как раз и очень трудно совладать, заставить их соблюдать экологические законы.

Получив лицензию, бизнесмены начинают разработку. Вот на какой-то площади в плодородном слое сверху золота нет. Это всё удалить надо. Это сотни гектаров. Вот первая экологическая проблема. Земля лишается плодородного слоя.

Второе. Чтобы получить золото, надо переворошить гигантское количество грунта, руды. Для этого надо привлекать открытым способом, когда идёт добыча, первое – взрывным способом разрыхлить и подготовить руду. Это очень серьёзная вещь, потому что около деревень, школ в деревнях, особенно близко расположенных, лопаются стёкла, перекашивает двери и косяки. Потому что взрывные работы тут идут постоянно. Даже народ беспокоится, что на дне озера Талкас могут образоваться трещины.

Вероятность такая есть?

Скорее всего, нет. Но люди беспокоятся, потому что теоретически это возможно. Далее, после взрывных работ, приступают к работе очень мощные экскаваторы, бульдозеры, самосвалы. Вот таким образом добывают кусками руду. А как из кусков вытащить этот несчастный грамм на кубометр? Надо измельчить. И вот вся эта земля, грунт, эта почва измельчается в мельницах.

Просеивается, наверное.

Есть два метода. Либо ртутью обрабатывают этот грунт, ртуть образует амальгаму с золотом. Если ртуть при контакте с рудой встретит частицы золота, то ртуть обволакивает эти частицы. Его можно потом отделить и получить золото. На один кубометр руды потеря ртути составляет 15-20 грамм.

Это очень много, мне кажется.

Да. Ну, для сравнения, одна из фирм ООО «Таналык» в 2019 году добыла 18 килограммов золота. Это я пример приводил. При этом было вынуто 540 тысяч кубометров руды. А в кубометре 2 тонны, это значит почти миллион тонн руды умножено на 20 грамм. Так тонны ртути в почву попадают и остаются там. Методов извлечения практически нет. Вот если ты будешь этот грунт использовать потом для рекультивации, ты уже понимаешь, что ты делаешь. Ты заражаешь землю на века ртутью.

А рекультивировать это возможно или нет?

Кто станет?

Станет или не станет – это уже другой вопрос. Возможно ли? Технологии такие есть?

Золото же добывают один грамм из тонны. Почему нельзя 20 грамм ртути вытащить из тонны загрязненной земли? Технологии есть! Но это фантастически дорого.

А другие методы, кроме ртути?

Второй метод, который у нас используется в башкирском Зауралье – ционирование. То есть, вот эту измельчённую в порошок руду складывают в большие гурты, это огромные кучи, высотой до 15 метров, и потом постепенно орошают раствором цианидов. Это, к вашему сведению, отравляющий яд, исключительно токсичный.

Для извлечения золота используется натриевый цианид. Орошают, теперь вся эта куча намокает, происходит контакт молекул цианида натрия с золотом, образуется химическое соединение, которое переходит в воду, воду собирают, а потом из этой воды выделяют золото. Но земля остается отравленной цианидами навсегда.

Навсегда, либо её тоже можно рекультивировать?

Её тоже можно рекультивировать, но это баснословно дорого стоит. Никто не будет этим заниматься. Вот такая получается разруха. Значит, земля после золотодобычи – это сплошные ямы 15-20 метров глубиной, где вынута руда. И так и осталось. Вот теперь, если просто инженерную мысль сказать, если подумать, в чём бы состояла рекультивация? Надо было бы землю дезактивировать, подвергнуть детоксикации, цианиды удалить, ртуть удалить, потом обратно засыпать эти чудовищные ямы.

Теперь экономика. 18 килограммов золота, добытые ООО «Ирандык», стоят, предположим, в денежном выражении 110 миллионов рублей. Так я полагаю, что рекультивация 170 с лишним гектаров земли, которую они «испоганили», стоит 170 миллиардов рублей. Совершенно несопоставимые цифры. Поэтому я думаю так, это моё предположение, что, когда золотодобытчикам разрешают извлекать один грамм золота из тонны руды с условием, что они потом будут это рекультивировать, все знают, что рекультивации не будет. И её нет. Потому что тогда никто добычей золота заниматься не будет.

Хорошо, в таком случае вопрос сразу возникает, а почему выдают разрешение?

Золото нужно.

Апокалиптическая картина. Везде ли в мире такое происходит? Или у нас в Башкирии только?

Нет, это общемировая технология и везде такие же проблемы. Поэтому стараются золото добывать там, где малонаселенные места. Ну и люди не очень требовательны к экологии. Вот такая обстановка. Кстати, чтобы картину дополнить, вот эта фирма «Таналык», кроме того, что испортила более 170 га земли в один год, она ещё сменила русло реки Таналык. В итоге некоторые сёла остались без воды. Она непригодна вообще стала, потому что там ртуть или цианиды. Кроме того, её просто не стало, она течет в других местах.

Люди протестуют, но почему молчит научное сообщество Башкортостана?

С моей точки зрения, общественные протесты по поводу золотодобычи, в которых участвует практически всё население Зауралья Башкирии, они законны. Почему? Прочтите, пожалуйста, Конституцию России, статью 42

Статья 42. «Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или имуществу экологическим правонарушением».

Так вот, эти люди, протестующие, вышли в защиту своих прав, предусмотренных Конституцией. Почему они стали незаконными протестующими? Как это событие хронологически устанавливается? Значит, люди обычно пишут, ворчат, выступают каким-то образом, но не услышаны. Тогда они дальше идут, а дальше, значит, надо бы собраться, какое-то обращение принять к спасителю, гаранту Конституции Владимиру Владимировичу Путину. Для этого они собираются, а положено собираться больше трёх. Определённые правила есть. Правила гласят, что надо у муниципальных властей получить согласование, что вы собираться будете. А местные власти такое не разрешили. Вот мне очень интересен такой подход. Обвиняют протестующих, задерживают их, административные нарушения пишут им и так далее. А почему никто не обсуждает, почему не согласовали эти митинги?

Я думаю, все всё понимают, почему так происходит.

Так нет, никто вслух это не произносит. Я бы сказал так, что после этих событий надо к суду привлечь администрацию Баймакского района. А почему они не дали? Какое основание? Вы можете сказать, на каком основании они не согласовали?

Без понятия.

Так это же должно быть всем понятно. Люди даже вопрос такой не ставят. Я первый ставлю. А с какого рожна они не дали согласование? Вот когда этим самым сразу десятки тысяч людей стали нарушителем закона. Это они сделали их таковыми, понимаете? Дальше ещё возникает второй вопрос. За рубежом, когда проводят несогласованные митинги, переворачивают автобусы, поджигают их, магазины грабят, бьют стекло. Разве это было у нас во время событий? Ничего не было! Никаких беспорядков не было. Очень смешно для европейца, что протестующие кидают снежки в сторону полиции.

Ну, сейчас мы уйдем уже в интерпретацию законодательства. Давайте уж не будем этим заниматься. Как вы думаете, будет результат у протестов?

Я участвовал и видел, когда результат был. Это фенольные события (фенольная катастрофа в Уфе 1989 года, – прим. ред.). Собирались многочисленные, тысячные митинги, живые цепочки. Было принято постановление. Выполняют, не выполняют – другое дело, но принято было, добились победы. Но это не победа даже своего, как говорится, насущного. Дальше. Про Шиханы, свежо у всех в памяти, добились своего. Ну вот дальше уже сам можешь соображать или думать. От активности людей зависит.

Золото начали добывать не вчера и не на прошлой неделе, и не в прошлом году. И при Советском Союзе его там добывали точно такими же методами. Почему сейчас на слуху и на виду стали вот эти вот протесты?

Шёл процесс вызревания, как тесто. Люди ворчали, ворчали, другие были формы протеста, более мягкие, деликатные. Сейчас следующий этап.

Я всё-таки хочу сказать, вот ситуацию в Баймаке я мрачно обрисовал. А власти как рисуют? Ещё хуже. Глава региона так назвал добычу. Действуют эти добытчики золота как оккупанты. Я ведь этого не произносил. Это его слова. Министр внутренних дел Башкирии примерно теми же словами оценил. Теперь реакция была и со стороны Бастрыкина, а он интересуется только чрезмерными событиями. Значит, катастрофическая ситуация в золотодобывающей отрасли Башкирии оценена не только мною, но и самими властями.

Так и что делать?

В тех местностях, где население густое, сельскохозяйственно-промышленная отрасль хорошо развита, земледелие, животноводство, нужно просто запретить добычу золота. Запретить надо: здесь нельзя. Вот, например, в Магадане можно. Там другой метод, там не химикатами обрабатывают, а промывают водой. Руду смывают, золото остается в лотке. Это другая совсем технология.

Намывают золото?

Да. Это другая технология. Она тоже разрушительная, но не такая.

Не сравнить даже с тем, как рассеянное золото добывается. Вот, кстати, Магадан стоит на первом месте по добыче золота. Красноярский край, Хабаровский край, вот та часть России. Не надо эти семь тонн, как-то обойдёмся без этого. Иначе мы просто лишимся Зауралья.

Пруфы.рф