Сахалинские экологи рассказали, как с помощью спутниковых снимков и фотоловушек смогли доказать негативное воздействие на водный объект со стороны местной артели золотодобытчиков:
В Южно-Сахалинске состоялся брифинг руководителя «Экологической вахты Сахалина» Дмитрия Лисицына о влиянии человека и его деятельности на состояние нерестовых рек Сахалина.
Тема сообщения по мысли спикера имеет актуальность в преддверии сезона лососевой рыбалки, начиная с появления первых гонцов симы и заканчивая осенним ходом кеты.
Дмитрий привел несколько убедительных примеров негативного антропогенного воздействия на речные экосистемы острова. Экологам и другим общественникам приходится прикладывать максимум усилий, чтобы привлечь к ответственности виновных за нарушения природоохранного законодательства, что не всегда заканчивается успехом. Однако Лисицын привел один уникальный пример, который будет развивать прецедентное право и судебную практику в сфере охраны природы в целом.
Руководитель «Эковахты Сахалина» привел случай с хозяйственной деятельностью артели старателей «Восток-2» в верховьях реки Лангери в Смирныховском городском округе Сахалинской области. Здесь на протяжении нескольких десятилетий добывают рассыпное золото. До недавнего времени промысел драгоценного метала велся варварским методом, когда окружающей природе наносился значительный ущерб.
– Мы на протяжении восьми лет добивались от государственных контролирующих органов прекратить жуткие нарушения, но компания только исправно платила штрафы и возмещала миллионные ущербы, — рассказал Дмитрий Лисицын.
В 2014 году экологическая организация обратилась в суд, подготовив девять оснований, чтобы прекратить деятельность артели старателей «Восток 2» на одном конкретном и важном для них участке по добыче золота.
— Мы активно применяли спутниковые снимки для того, чтобы доказать, что участки русла переносятся на новое место. В истории «Эковахты Сахалина» это оказался самый сложный и значимый судебный процесс. Мы им очень гордимся, так как суды редко в качестве доказательств принимают спутниковые снимки и анализ карт, – пояснил руководитель «Эковахты Сахалина».
Также «вахтовики» были намерены доказать, что артельщики производят залповые сбросы сточных вод, не прошедших очистку.
– Мы установили фотоловушку напротив одной такой дамбы, и на протяжении нескольких месяцев автономный регистратор бесстрастно фиксировал все происходящее. На основе этих фотографий мы сделали ролик и представили его как видео в качестве доказательства, и суд его принял, — продолжил рассказ о судебном процессе Дмитрий Лисицын.
Опираясь на материалы уголовного дела, суд принял решение провести выездное заседание на месте выявленных нарушений. В результате из девяти пунктов иска к компании были приняты восемь.
— В конце концов мы этот процесс выиграли. Артель полностью поменяла технологию и продолжает работать на Лангери. Компания перестала нарушать законодательство и теперь работает чисто, не загрязняя реку, – прокомментировал результат судебного дела общественник.
По словам Дмитрия Лисицына, этот случай является этапным в истории всей добывающей промышленности РФ. В частности, суд признал незаконным перенос участка русла реки на новое место.
Дмитрий Лисицын акцентировал внимание слушателей на преимуществе, которое имеют общественные организации в России: они могут подать иск в суд на нарушения и выступать там в защиту интересов неопределенного круга лиц, в данном случае всех сахалинцев.
– Это очень важно. Мало где в мире судебная и законодательная системы предоставляют общественникам подобную возможность, – поделился эколог.
